「冤罪というものの存在。
それが弁護士という仕事を目指そうとしたはじまりでした」

子供の頃から裁判所の仕事や公務員に興味はあったものの、実際には強い意志をもって目指していたわけではない。ほとんどの人がそうであるように、高校時代の木村さんも将来何をしていいのか分からなかった。でも、将来への道筋だけはしっかりと描いていた。大学に入って、いろいろなことを経験すれば、何かが見つかるはずだ。見つかったとき、そのチャンスを逃すことだけはしたくいない。チャンスを確実な切符として手に入れるためには、大学選択も重要な決断だった。

編集部
「現在の大学と学部を選択した理由はなんですか」

木村
「本当は法学部に入りたいと思っていました。でも第一志望の大学はセンター試験の結果から難しかった。それ以外の大学で法学部は受かっていたのですが、結局、いまの大学に決めました」

編集部
「でも法学部ではなく、経済学部ですよね」

木村
「悩んだのですが、両親や高校の先生に相談したところ、進められたんです。実際、試験を受けて合格すれば学部の変更もできるということで」

編集部
「でも２年生になるとき、学部は変えなかった」

木村
「変えようとは思っていたんですが、結局変えませんでした」

編集部
「その理由は」

木村
「大学に入学した頃、テレビで政治番組を見ていたんです。でも何を話しているのか、まったく理解できなかった。これはまずい。そのとき、自分に根本的な知識が不足していることを痛感したんです」

編集部
「知識の不足をどうやって解決しようとしたのでしょうか」

木村
「とにかく本を読むことですね。週に１冊のペースで、とにかくあらゆるジャンルの本に手を出しました」

編集部
「本を読むことによって、何か発見や変化がありましたか」

木村
「手に取った本の中に、冤罪とか裁判員制度のものがあったんです。それがきっかけになり、弁護士という仕事を将来目指すものとして考えるようになりました」

編集部
「具体的には何を」

木村
「まず、法科大学院のことを大学１年生の時に調べたんです。そうすると、法学部既修者コースと未修者のコースがあることが分かりました」

編集部
「それによって、木村さんの気持ちに変化がありましたか」

木村
「未修者コースは、英語の学力と社会体験で何を学んだのかという総合力で合否が判断されます。そのとき思ったんです。せっかく経済学部に入ったんだから、経済をもっと勉強して、そして自分がやってきたことを生かして、法科大学院の未修者コースを受けようかなと」

編集部
「それが理由で、学部変更はしなかったのですね」

木村
「ええ、そうです」

編集部
「いま木村さんが弁護士を目指そうとする動機はどこにあるのでしょう」

木村
「冤罪というものの存在です」

編集部
「木村さん自身は、冤罪をどのようにとらえていますか」

木村
「まず思っていることは犯罪というものに対する、いま世の中の認識のされかたです。たとえば、容疑者という存在が、誰かがそう言った時点で罪を犯した人という扱いになっているのではないかと感じています。でもそれはまだ容疑者であって、加害者ではありません。つまり判決が下されるまでは、一般の人たちと変わらないわけです。でも現実には、多くの人が犯罪者であるという見方をしてしまっていす。それが影響になっていることもあると思っています」

編集部
「他にはどのようなことが問題だと考えていますか」

木村
「ひとつ例を挙げるとすれば、警察での取り調べでしょうか。現在、取調室での撮影はできません。でも公平に取り調べをするのであれば撮影をしても良いのではと思っています。裁判所だけが確認できるようにすればいいわけです。でも、なぜかできない。これって容疑者にとって公平じゃないと思うんです」

編集部
「他に弁護士を目指す理由はありますか」

木村
「法曹三者と言われるのが、弁護士、裁判官、検察官です。でも立場が違うんです」

編集部
「立場が違うというのは」

木村
「裁判官と検察官は、いわゆる公務員になります。でも弁護士はそうではありません」

編集部
「その違いがどのような影響を及ぼすのですか」

木村
「自分の知る限りでの印象ですが、公務員である裁判官と検察官は大きな組織の中での仕事になります。そして対組織でもあります。でも弁護士は比較的組織的ではない。そして個人と個人との関係で仕事ができると考えています。自分にとっては、その方が向いているのではないかという印象をもっています」

編集部
「木村さんがいま思う、弁護士という仕事の魅力は」

木村
「弁護士には、弁護士にしかできないことがあると思うんです。そしてそれをなすためには正義感がなければならない。この点でしょうか」

「まずは弁護士になる。そこからまた何かをしたいんです」

いま木村さんは、法科大学院を目指して、この春からＷスクールに通っている。
週に２日間の通学で基本コースを学び、自宅ではe-learningでも学んでいる。
でもまだ、最終的にどうするのかは決めていないと言う。いま目指している弁護士になるための関門である法科大学院を受けるのか、それとも違う道を選択することになるのか。でもそれは、迷いではない。
「夢に終わりはないし、常にチャレンジしていきたいと考えています」
いまもこれからも、木村さんにとっての夢に最終形はないのかもしれない。

編集部
「もし弁護士になれなかったら、どのような選択を考えていますか」

木村
「実は高校生の時、かなり本気でアナウンサーという仕事に興味はもっていました」

編集部
「そのきっかけは」

木村
「一番仲が良かった友達が、テレビ関係の仕事っていいよねって話していたんです。その話を聞いて、結構本気で考えた時期があります」

編集部
「それはいまでも考えていますか」

木村
「いえ、興味がある程度です。でもせっかくですから、チャレンジはしたいですね」

編集部
「法科大学院へのチャレンジは」

木村
「大学３年生の時、適性試験があります。そのとき、本当にどうするのかを決断しようと、いまは考えています」

編集部
「もしかしたら進路を変える可能性も」

木村
「もしかしたら今後、新しくやりたいことが見つかるかもしれません。でもいまは、弁護士ですね」

編集部
「どのような弁護士になりたいと考えているのでしょうか」

木村
「実は、弁護士になることで止まっていたくはないんです。そこからまた新しい自分の道を切り開いていきたい。弁護士になれた、良かった。それで終わりにしたくはないんです」

編集部
「具体的には何かイメージがありますか」

木村
「たとえば大阪府の橋本徹知事。弁護士で止まることはなく、新しいことにチャレンジしていますよね。そのような姿が好きなんです」

編集部
「自分もそうなりたいと」

木村
「ええ、いまの僕にとって弁護士になることが夢ではありません。それを通過点にして、新しいことにチャレンジしていきたい。夢に終わりはないんじゃないでしょうか」

木村さんにとって「大学」とは？
より多くの人と知り合うことができるところ

木村さんにとって「夢」とは？
それに向かって努力できるようになるきっかけ

木村さんにとって「将来」とは？
良い方面で、社会に名前が残ることをしたい

木村さんがいま最も大切にしていることは？
人との付き合い

もしいま１００万円を手にしたら？
飲み会に使う